Joias para Michelle Bolsonaro: quais crimes podem ter sido cometidos
Joias para Michelle Bolsonaro: quais crimes podem ter
sido cometidos
Rodrigo Sánchez Rios explica – juridicamente – os erros cometidos no escândalo envolvendo o presente
das arábias e a ex-primeira-dama
Por Rodrigo Sánchez Rios Atualizado em 5 mar 2023, 11h43 – Publicado em 5 mar 2023, 10h43
Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de
prêmios como Esso e Vladimir Herzog
MATHEUS LEITÃO
Assine VEJA por R$2,00/semana
06/03/2023 01:07 Joias para Michelle Bolsonaro: quais crimes podem ter sido cometidos | VEJA
https://veja.abril.com.br/coluna/matheus-leitao/joias-para-michelle-bolsonaro-quais-crimes-podem-ter-sido-cometidos/ 2/4
Receber um presente envolve, ao mesmo tempo, um sinal de estima e consideração de quem o
dá, e a gratidão de quem o recebe. Tradicionalmente, as relações diplomáticas entre países
soberanos, quando do encontro de seus representantes, envolvem a troca de pequenas
lembranças de seus países de origem, como forma de cordialidade e respeito a quem as recebe.
Tais atos são realizados mediante protocolos cerimoniais, com registros fotográficos regados a
apertos de mão e sorrisos recíprocos.
Não é demais recordar as consequências negativas do célebre caso dos diamantes ofertados
pelo ditador Bokassa, da República Centro-Africana, em 1973, a Valery Giscard d’Estaing,
outrora Presidente da França, uma das mais representativas democracias ocidentais, como
sendo um dos fatores a determinar seu insucesso nas eleições presidenciais francesas de 1981.
Por esse motivo, é de se estranhar o presente de extrema valia econômica entregue por um
mensageiro oficial de um governo estrangeiro, a um ministro de Estado, quando este se
preparava para partir de uma missão oficial no Oriente Médio. Tal fato remete aos detalhes
recentemente revelados acerca das joias, de famosa joalheria de luxo, endereçadas à então
primeira dama e ao Presidente, na anterior gestão.
O ministro de Minas e Energia da época, almirante Bento Albuquerque, ao receber os
pacotes, os dividiu entre assessores, também militares, a fim de embarcá-los na viagem de volta
ao Brasil. No entanto, fato a chamar a atenção foi o de não ter supostamente questionado ao
preposto árabe o conteúdo dos embrulhos, sabendo que teria de os declarar tanto na saída do
país de origem, quanto na chegada, à Receita Federal. Por tal motivo, quando do
desembarque, ao serem interpelados pelo órgão de fiscalização após a varredura pelo raio-x,
não souberam declarar o que havia nas embalagens, apenas afirmando serem presentes
endereçados à esposa do ex-mandatário.
Naquele momento foram descobertos os itens transportados: tratava-se de colar, relógio e
outras peças avaliadas em mais de 16 milhões de reais. Obviamente, ao constatar a destinação
privada, os bens haveriam de ser taxados, como os de todo cidadão que faz compras maiores de
mil dólares no exterior. Os funcionários da aduana, servidores do Estado e não do governo de
ocasião, não se deixaram intimidar pelos cargos dos fiscalizados. Não pago o tributo, as joias
foram recolhidas pela Receita que as destinaria a futuro leilão, caso não houvesse o
desembaraço por parte dos interessados.
Receita (//Divulgação)
06/03/2023 01:07 Joias para Michelle Bolsonaro: quais crimes podem ter sido cometidos | VEJA
https://veja.abril.com.br/coluna/matheus-leitao/joias-para-michelle-bolsonaro-quais-crimes-podem-ter-sido-cometidos/ 3/4
Nesse instante iniciam-se os imbróglios jurídicos. Diversas intervenções foram feitas na
tentativa de recuperar os itens. Documentados, vários ofícios foram expedidos, tanto do
gabinete pessoal do Presidente da República, quanto do gabinete do Ministro para o secretário
especial da Receita Federal, reivindicando as joias. Justificavam tal demanda na necessidade de
se verificar os itens para a correta destinação ao acervo pessoal ou ao acervo Público da
Presidência, nos termos do Decreto 4.344/2002.
Em uma derradeira tentativa de recuperar os bens, mesmo já tendo sido declarado seu
perdimento pela autoridade fazendária em julho de 2022, utiliza-se de um avião da FAB, três
dias antes de Bolsonaro deixar o governo, deslocando-o até Guarulhos na esperança
recuperá-los para o inventário da gestão que se encerrava. Novamente, em boa hora, sem
sucesso. Nesse meio tempo, as joias incluídas em futuro leilão da Receita, foram retiradas pois
passaram a constituir-se provas de eventuais ilícitos.
Em matéria criminal, algumas considerações são cabíveis com as informações até então
reveladas. Se de fato, as joias tinham destinação privada, o uso do aparato público com a
intenção de reaver os bens pode indicar o delito de advocacia administrativa, previsto no
Código penal com pena de detenção de um a três meses ou multa. O uso de avião oficial
também apontaria para claro desvio de finalidade, a suspeitar para eventual prática de
peculato. Além, é claro, do descaminho quanto ao não recolhimento do tributo.
De toda forma, é de se estranhar o recebimento de presente de tamanha monta econômica por
agente público, ainda mais se comprovada sua destinação privada. Imperioso recordar a
existência de legislação específica acerca de conflitos de interesses no âmbito da administração
pública federal (Lei 12.813/2013 e Decreto 10.889/2021), sendo vedado o recebimento de
presentes pessoais de alto valor econômico, quando oferecidos em razão de suas atribuições.
Especificamente em relação às autoridades estrangeiras, o Código de Conduta da alta
administração federal condiciona o recebimento, nos casos protocolares, à necessária
reciprocidade.
PUBLICIDADE
06/03/2023 01:07 Joias para Michelle Bolsonaro: quais crimes podem ter sido cometidos | VEJA
https://veja.abril.com.br/coluna/matheus-leitao/joias-para-michelle-bolsonaro-quais-crimes-podem-ter-sido-cometidos/ 4/4
Ao se tratar de bens destinados ao acervo público da Presidência, transparece a contradição
entre a narrativa apresentada pelo então ministro de Minas e Energia e aquela apresentada
posteriormente pelo ex-Presidente e seu entorno. No entanto, apurar os motivos de tal
generosa doação e os esforços acirrados para reavê-la antes do encerramento do anterior
mandato é tarefa da equipe responsável pelas investigações em andamento.
* Rodrigo Sánchez Rios é advogado criminalista, doutor em direito pela
Universidade de Roma – Sapienza e professor de direito penal da PUC-PR