Substitua os EUA como líder mundial: a UE é capaz de o fazer?
Substitua os EUA como líder mundial: a UE é capaz de o fazer?
Publicado: maio 11 2018 23:33 GMT
2,8 K142
O abandono do acordo nuclear com o Irã por Washington deixa um vácuo geopolítico que alguém deve preencher.
Imagem ilustrativa
Clodagh Kilcoyne / Reuters
Siga-nos no Facebook
A Europa precisa substituir os EUA como líder mundial, já que Washington não exerce esse papel, disse o presidente da Comissão Européia, Jean-Claude Juncker, após o anúncio da retirada dos EUA. do pacto nuclear com o Irã. A questão é se a UE pode substituir o país norte-americano.
“Neste ponto, temos que substituir os EUA, que perderam seu vigor como ator internacional e, portanto, a longo prazo, influência”, disse Jean-Claude Juncker no parlamento regional da Flandres nesta quarta-feira.
O funcionário europeu acusou os EUA da recusa em cooperar com outras partes do mundo. O último esforço dos líderes da UE para exercer sua influência e convencer o presidente dos EUA, Donald Trump, a não deixar o Plano de Ação Integral Conjunto acabou falhando.
Agora os líderes europeus se comprometeram a colaborar e fazer todo o possível para manter o pacto com o Irã em vigor. A Rússia, a China e o próprio Irã também reafirmaram suas obrigações sob o acordo.
Gigante econômico e político?
Aviões que não voam e a Marinha sem submarinos: o que acontece com o exército alemão?
Enquanto a UE é comparável aos EUA Em alguns indicadores econômicos gerais, como o PIB em preços correntes, a estrutura do bloco europeu é muito mais heterogênea , uma vez que ainda existe uma grande lacuna econômica entre as prósperas nações ocidentais e os novos membros orientais.
Além disso, o futuro econômico da UE é incerto, uma vez que se espera que o bloco perca um de seus principais contribuintes líquidos, o Reino Unido. A perspectiva do ” Brexit ” já obrigou Bruxelas a elaborar um novo orçamento da UE que envolve cortes de despesas e, ao mesmo tempo, exige uma maior contribuição financeira por parte dos Estados-Membros.
É provável que estas iniciativas causem indignação nos países da Europa de Leste, que continuam a ser os principais beneficiários dos chamados fundos de coesão , utilizados para o desenvolvimento dos países europeus mais pobres.
A unidade da UE também é corroída por problemas políticos. A UE continua a esforçar-se por desenvolver uma política comum em relação aos refugiados , enquanto os seus membros orientais recusam veementemente aceitar mais imigrantes, algo que Bruxelas exige.
Recentemente, a Europa também tem enfrentado uma onda de populismo junto com a ascensão da direita em muitos países, outra das dores de cabeça de Bruxelas. As autoridades da UE estão particularmente em desacordo com a Polónia e a Hungria, que acusaram de prejudicar o Estado de direito . A UE tem repetidamente ameaçado os dois países com sanções, que Varsóvia e Budapeste interpretam como pressão política.
Além disso, a França e a Alemanha parecem estar pressionando por uma reforma profunda da UE, exigindo ainda mais coesão dentro do bloco , uma vez que uma parte significativa da população européia parece suspeitar do bloco em sua forma atual.
Anão militar
EUA Pode ter “perdido o vigor”, mas ainda financia grande parte da defesa européia através da OTAN. A ambição de Juncker por uma UE com liderança global poderia ser dificultada precisamente pela falta de poder militar europeu.
Washington está gastando cerca de 2,5 vezes mais com a OTAN do que o resto dos aliados combinados, e Donald Trump tem repetidamente atacado países europeus por contribuírem menos que os EUA. Actualmente, apenas cinco dos 29 países da OTAN – os Estados Unidos, o Reino Unido, a Estónia, a Grécia e a Polónia – contribuem com 2% do seu PIB para a Aliança .
“Trump não leva a Macron, May ou Merkel a sério”
O plano militar conjunto da Europa foi promovido pela primeira vez na década de 1950 e ainda está longe de se tornar realidade. O Pacto de Cooperação Estruturada Permanente (CEP), que é o mais próximo de um tipo de acordo de cooperação militar na UE, só entrou em vigor em dezembro de 2017. Implica um número limitado de projetos de cooperação, como um resposta cibernética rápida e um comando médico europeu, e ainda não está claro se todas essas partes funcionarão como planejado.
Além disso, até mesmo a locomotiva européia, a Alemanha, parece estar sofrendo uma crise em suas Forças Armadas. O Bundeswehr, um dos maiores exércitos da NATO, tem sido recentemente uma fonte constante de notícias sobre aviões que não podem voar e tanques com falhas técnicas. Como se isso não bastasse, em algum momento a Alemanha ficou efetivamente sem sua frota submarinaoperacional.
A cereja no topo deste grupo de refutação é o golpe que sofreu recentemente a reputação do exército alemão após uma série de escândalos, de estupro e abuso sexual às supostas simpatias nazistas de alguns soldados.
Em fevereiro de 2018, foi anunciado que a Alemanha não está preparada para liderar a Força Tarefa Conjunta OTAN de Disponibilidade Muito Alta até 2019 , que tem 5.000 pessoas.
Com tantos problemas internos minando a ambição de liderança global para a UE, o bloco pode ter que ficar para trás dos EUA.